Código de Ética

URBEāctĭo . Revista de Urbanismo, Territorio y Arquitectura, editada por la Sección de Posgrado e Investigación de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Tecamachalco (ESIATEC) del Instituto Politécnico Nacional (IPN), asume el compromiso de mantener los más altos estándares de integridad, transparencia y calidad en todos sus procesos editoriales.

Este Código de Ética se fundamenta en las buenas prácticas recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Su propósito es establecer los principios y procedimientos que guían la conducta de todos los actores involucrados en el proceso de publicación: autores, evaluadores, editores y lectores.

1.- Identidad, Propiedad y Gestión de la Revista

URBEāctĭo es una publicación científica especializada de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura Tecamachalco (ESIATEC) del Instituto Politécnico Nacional (IPN). La revista cuenta con el número e-ISSN 3061-8290 y tiene un sitio web dedicado para la gestión y difusión de todos sus contenidos: https://urbeactio.esiatec.ipn.mx/index.php/esiatec/index

La propiedad intelectual y la gestión editorial de la revista recaen en la Sección de Posgrado e Investigación de la ESIATEC-IPN, garantizando su independencia editorial y su compromiso con el conocimiento como un bien público

2.- Misión, Objetivos y Enfoques

Los objetivos, alcances y temáticas de interés de URBEāctĭo se describen detalladamente en la sección "Sobre la revista", en la "Política Editorial" y en las "Directrices para autores". La revista invita a contribuciones originales e inéditas que aborden, desde perspectivas inter y transdisciplinarias, los campos del urbanismo, el territorio y la arquitectura.

URBEāctĭo se compromete a difundir este conocimiento de forma abierta y gratuita, sin barreras económicas, en línea con su misión de fomentar el diálogo crítico entre la academia y la sociedad.

3.- Ética y Responsabilidades de los autores

Los autores que envían un manuscrito a URBEāctĭo adquieren los siguientes compromisos:

• Originalidad y autoría: El trabajo debe ser original e inédito, y no estar en proceso de evaluación en otra publicación. Todos los autores deben haber contribuido de manera sustancial a la investigación y redacción del manuscrito, y deben estar de acuerdo con su versión final. Se debe declarar explícitamente el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa, detallando su propósito y alcance.
• Contribución y transparencia: La revista promueve la transparencia en la autoría a través de la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), que se detalla en las Directrices para autores. El orden de los autores debe reflejar el nivel de contribución de cada uno. A continuación, se presentan los roles y tipos de contribuciones que URBEāctĭo considera como autorías.

Tipo de contribución	Descripción
Conceptualización	Formulación o desarrollo de los objetivos y/o alcances de la investigación Formulación de ideas que sustentan la investigación
Curaduría de datos	Actividades relacionadas con la clasificación, ordenamiento, integración y limpieza de datos recopiladas de varias fuentes.
Análisis formal de datos	Aplicación de métodos y/o modelos numéricos Análisis probabilísticos Matemática computacional Aprendizaje automático aplicado Aprendizaje profundo aplicado Otras técnicas formales para analizar y sintetizar datos.
Investigación	Adquisición de datos de campo Adquisición de datos en procesos de observaciones controladas Adquisición de datos en ejecución de experimentos Validación de datos
Metodología	Desarrollo y diseño metodológico Creación de modelos de prueba
Software	Diseño de programas computacionales Programación y desarrollo de software especializado Implementación de código y soporte algorítmico Prueba de componentes de código existente
Validación	Validación de observaciones/experimentos y verificación de las los resultados y otros productos de la investigación
Visualización	Dibujo o Modelos 3D Fotografías Visualizaciones o renders Ilustraciones Infografías
Escritura del borrador del artículo	Redacción y edición del borrador del artículo
Revisión y edición del artículo.	Redacción, edición y revisión crítica del artículo final presentado en la revista

• Prohibición de prácticas inaceptables: No se toleran el plagio, la falsificación o fabricación de datos, las publicaciones redundantes (salami slicing), la manipulación de citas o el envío simultáneo a otras revistas.
• Gestión de autoría: Una vez iniciado el proceso de revisión, no se permitirá la adición, sustracción o cambio en el orden de los autores sin una justificación sólida y la aprobación por escrito de todos los firmantes. En caso de controversia, se suspenderá el proceso de publicación hasta su resolución.
• Conflicto de intereses: Los autores deben declarar cualquier conflicto de interés (financiero, personal, institucional, etc.) que pudiera influir en los resultados o la interpretación de su investigación.
• Disponibilidad de datos: Se alienta a los autores a compartir los datos que sustentan su investigación en repositorios de acceso abierto, o a incluir una declaración de disponibilidad de datos en el manuscrito.
• Supervisión ética: Cuando la investigación involucre sujetos humanos, animales o datos sensibles, los autores deben declarar que se ha contado con la aprobación de un comité de ética institucional y que se han seguido los protocolos establecidos.

4.- Ética y Responsabilidades del Equipo Editorial

El Equipo Editorial de URBEāctĭo se rige por los siguientes principios y responsabilidades:

• Independencia y objetividad: Las decisiones editoriales se toman con base en el mérito académico y científico de los manuscritos, sin importar la raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o afiliación institucional de los autores.
• Confidencialidad: El equipo editorial se compromete a salvaguardar la confidencialidad de todos los manuscritos, preservando el anonimato de autores y evaluadores durante el proceso de revisión por pares doble ciego.
• Gestión de conflictos de interés: Los editores deben declarar cualquier conflicto de interés con un manuscrito y abstenerse de participar en su evaluación. La revista cuenta con un proceso claro para manejar estas situaciones.
• Transparencia en el proceso: El proceso de revisión por pares está claramente descrito en las Directrices para autores. La revista se compromete a gestionar los manuscritos de manera oportuna y a comunicar las decisiones de forma clara y fundamentada.
• Manejo de quejas y apelaciones: El equipo editorial atenderá de manera formal y oportuna cualquier queja o apelación sobre el proceso editorial, siguiendo los procedimientos establecidos en este Código (punto 6).
• Formación continua: La revista promueve la capacitación constante de su equipo editorial y de los evaluadores en materia de ética de la publicación y buenas prácticas editoriales.

5.- Ética y Responsabilidades de los Evaluadores

Los evaluadores externos que colaboran con URBEāctĭo desempeñan un papel fundamental en la garantía de la calidad académica y aceptan las siguientes responsabilidades:

• Competencia y confidencialidad: Solo aceptarán evaluar manuscritos sobre los cuales tengan la experiencia suficiente. Mantendrán la confidencialidad total del material revisado y no lo utilizarán para su propio beneficio.
• Objetividad: Las evaluaciones deben ser objetivas, constructivas y basadas en el mérito científico del trabajo, no en apreciaciones personales.
• Declaración de conflictos de interés: Deben informar al equipo editorial sobre cualquier posible conflicto de interés que pudiera sesgar su evaluación y, en caso de existir, abstenerse de participar.
• Cumplimiento de plazos: Respetarán los plazos establecidos para la entrega de su dictamen, contribuyendo a la eficiencia del proceso editorial.

6.- Proceso de Revisión por Pares y Resolución de Controversias

URBEāctĭo opera bajo un sistema de revisión por pares externos en modalidad doble ciego, garantizando la objetividad y la imparcialidad en la evaluación de los manuscritos.

• Proceso de evaluación: Todos los manuscritos que cumplan con los requisitos formales son sometidos a la evaluación de al menos dos pares académicos externos. El proceso se detalla en la sección "Proceso de evaluación" de nuestro sitio web.
• Apelaciones: Los autores tienen derecho a apelar una decisión editorial. Para ello, deberán presentar una carta formal al Comité Editorial, exponiendo sus argumentos. El Comité revisará el caso y podrá enviar el manuscrito a un nuevo evaluador para obtener una opinión alternativa.
• Quejas: Cualquier queja sobre el proceso editorial, el comportamiento de los editores o los evaluadores, o cualquier otro aspecto de la revista, debe ser dirigida por escrito al Comité Editorial. Todas las quejas serán investigadas de manera confidencial y se dará una respuesta formal en un plazo razonable, conforme el caso específico que se trate.
• Conflictos de interés: En caso de que un editor o evaluador declare un conflicto de interés, se procederá a su relevo y se designará a un sustituto para garantizar la imparcialidad del proceso.

7.- Política de Acceso Abierto, Propiedad Intelectual y No-APC

URBEāctĭo es una revista de acceso abierto no comercial. Todo su contenido está disponible de forma gratuita y sin barreras económicas para lectores en todo el mundo.

• No-APC: La revista no cobra tasas por el envío de manuscritos ni por el procesamiento de artículos (APCs). El financiamiento proviene del Instituto Politécnico Nacional.
• Licencia y derechos de autor: Los autores conservan los derechos patrimoniales de su obra y otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Los artículos se distribuyen bajo una licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND), que permite a otros compartir el trabajo con el debido reconocimiento de la autoría.
• Autoarchivo: La revista permite y fomenta el autoarchivo de los artículos en repositorios institucionales o temáticos, así como en páginas web personales, en su versión final publicada (post-print).

8.- Mecanismos contra el Plagio y el Uso Indebido de IA

URBEāctĭo utiliza herramientas de detección de similitud y plagio para verificar la originalidad de todos los manuscritos recibidos. Este proceso se aplica en el momento del envío y, de ser necesario, durante las etapas posteriores de revisión.

• Declaración obligatoria de IA: Los autores deben declarar el uso de IA generativa en cualquier etapa de la investigación o redacción. Esta declaración debe incluir el nombre de la herramienta, el propósito de uso y el alcance de su intervención.
• Responsabilidad humana: En ningún caso la IA será considerada como autora o coautora del trabajo. Los autores son los únicos responsables de la veracidad de los datos, la originalidad de los argumentos y el cumplimiento de las normas de citación.
• Procedimiento ante sospecha: En caso de detectarse un uso indebido o no declarado de IA, o de identificar similitudes sustanciales con fuentes no atribuidas, la revista se reserva el derecho de rechazar el manuscrito o, en su caso, iniciar el procedimiento ético correspondiente.

9.- Correcciones, Retractaciones y Debate Post-Publicación

URBEāctĭo se compromete a mantener la integridad del registro académico y a corregir los errores que se detecten después de la publicación.

• Fe de erratas: Se publicará una fe de erratas para corregir errores editoriales o de los autores que no afecten los hallazgos principales del artículo.
• Corrección: Se publicará una corrección para errores significativos que afecten la interpretación de los resultados pero no invaliden el trabajo.
• Retractación: En casos de mala conducta grave (plagio, fabricación de datos, errores que invaliden las conclusiones, etc.), la revista procederá a la retractación del artículo. La nota de retractación será publicada y enlazada al artículo original.
• Debate post-publicación: La revista fomenta el debate académico a través de cartas al editor o comentarios en su sitio web.

10.- Preservación Digital y Transparencia

• Preservación digital: La revista utiliza el sistema de preservación digital LOCKSS (a través de PKP Preservation Network) para garantizar el acceso perpetuo a su contenido.
• Fuentes de ingreso: La revista es financiada por el Instituto Politécnico Nacional, lo que garantiza su sostenibilidad y su independencia editorial.
• Comercialización: URBEāctĭo no comercializa sus contenidos ni aplica cargos por su acceso. Todo el contenido es de libre acceso.

11.- Agradecimientos y Supervisión Ética

• Agradecimientos: Se podrá incluir una sección de agradecimientos para reconocer a instituciones, laboratorios o personas que hayan contribuido a la investigación (financiamiento, recursos, supervisión, etc.). Esta sección se añade después de la aceptación del artículo para preservar el anonimato en el proceso de revisión.
• Supervisión ética: URBEāctĭo se somete a la supervisión de su Comité Editorial y está abierta a la revisión de sus procesos por parte de organismos académicos o evaluadores, con el fin de garantizar la transparencia y la mejora continua.

12.- Publicación Post-Mortem

En caso de que un autor falleciera durante el proceso de evaluación, el Comité Editorial, en consulta con el equipo de investigación, decidirá sobre la continuidad del proceso, garantizando siempre la integridad del manuscrito y el respeto a la memoria del autor.